Pismo do Radnych Powiatowych
12/06/2013 13:20:01
Radni Rady Powiatu Krakowskiego
Zwracam się z gorącym apelem o zwrócenie uwagi na wieś Zalas pod względem infrastruktury dróg, poboczy i rowów. Przez naszą wieś wiodą drogi głownie powiatowe 1034 K, 1035 K i 2186K na których nakładki były kładzione w latach 70 XX wieku a dokładnie w 1974r i 1975r. Co rocznie są naprawiane, ale systemem nakrapiania ponieważ wycinanie i uzupełnienie masą jest nie możliwe z powodu, tylko jednej cienkiej warstwy. Pobocza są tak usypane, że z jezdni jest koryto, a woda płynie nie rowem tylko jezdnią i znajdując sobie ujście do jakieś posesji wpływa i zalewa ją. Rowy jako, że woda nie płynie nimi pozarastały i są nie drożne. A odcinki gdzie płynie nimi woda a powodu, że nie ma przepustów wylewa się na jezdnie. Jak są przymrozki zamarza powodując jeden lód stwarza to duże niebezpieczeństwo dla przechodniów (wiosną w ten sposób została potrącona dziewczynka idąca do szkoły). Zgłaszane to było do ZDPK i inspektor o tym wszystkim wie, ale z powodu braków środków nie może więcej zrobić. Przynajmniej do mnie taka informacja dotarła. Są też dwie dziury w mostkach które stwarzają niebezpieczeństwo. Na rok 2013 zebranie wiejskie przeznaczyło 50 tyś zł na IS, który niestety przez błąd burmistrza nie został uwzględniony. Wnioskuje do państwa z gorącym apelem o pomoc na ten rok w następujących pracach.
1. Położenie na drodze 1034K na odcinku 150mb nowej nawierzchni naprzeciw kop. Porfiru w Zalasiu. Zwracałem się z pismem i obiecano mi na piśmie, że zostanie zrobione w 2013r, ale z informacji, jakie do mnie dotarły, że nie zostanie to wykonane. Zastanawiam się, dlaczego jak coś trzeba ciąć to robi to się, na Zalasiu.
2. Naprawienia dziurawych mostków,
3. Wykonanie przepustu pod drogą 1034K przy sklepie tak, aby woda nie wypływała na jezdnie tylko płynęła rowem drugiej strony ulicy.
4. Przestawienie znaku „teren zabudowany” na drodze 2186K z powodów wybudowania i zamieszkania domów przy tej ulicy.za autostradą A4 jadąc od Tenczynka
5. Postawienia znaków „kontrola radarowa” na drodze 2186K na odcinku skrzyżowania dróg 1034K i 2186K w kierunku Sanki.
Bardzo proszę o przyjęcie jakiegoś planu na najbliższe lata Schetynówkę lub jakiś inny plan. Aby spowodował położenia nowej nawierzchni na tych drogach. Ponieważ jesteśmy jedyną wsią w tym rejonie gdzie przejechać tymi drogami to trzeba mieć dużo umiejętności jazdy po dziurach. Dam przykład, na Youtobe można uzyskać informację jak chcesz sprawdzić swoje zawieszenie to jedź przez Zalas myślę, że taki wpis nie świadczy dobrze o gospodarzu, a z mocy prawa to powiat jest administratorem (gospodarzem) tych dróg. My ze swojej strony ofiarujemy pomoc finansową środki wiejskie na jakikolwiek program. Pragnę poinformować, że w roku 2008 nasza wieś zebrała i złożyła do rady ponad 700 podpisów z wnioskiem naprawę i dróg i poboczy podobnie jak na szlaku kruszynowym. Co roku na zebraniach wiejskich brak odpowiedzi, co dalej. A sołtys czy też radny Rady Miejskiej nie mają bezpośredniego wpływu na inwestycje nie na swoim terenie. My i tak dajemy ze swoich środków wszystko, co mamy jako wieś i na pewno jako Rada Miejska zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby ten stan rzeczy zmienić.
Zw
Z poważaniem sołtys Zalasu H Woszczyna
Wydział Architektury - wieża
12/06/2013 13:19:16
Henryk Woszczyna Zalas 11 czerwca 2012
Sołtys i Radny Rady Miejskiej
w Krzeszowicach
STAROSTWO POWIATOWE w KRAKOWIE
Wydział Architektury, Budownictwa
Aleja Słowackiego 20
30-037 K r a k ó w
Stosują się do wezwania pisma z dnia 06-06-2012 AB.1610.7.15.2012, które wynika z mojego wniosku o anulowanie zezwolenia na budowę wieży telefonii komórkowej na działce nr 271 Zalas dla inwestora P4 Sp z. o. o.
Przedstawiam nasze żadania w skrucie a prawne są przedstawione w piśmie od radnego Słoty
wniosek i żądania
została ostania kwestia, którą jestem zmuszony przedstawić po raz drugi, czy jest takie prawo w którym się wydaje pozwolenie na budowę takich samych inwestycji w tym przypadku wieży telefonii komórkowej na jednej działce i to w jednej miejscowości. patrząc rozsądnie tak czynić nie można. Pan jako starosta przedstawiciel lokalnej samorządności stoi na straży bezpieczeństwa swoich mieszkańców w każdej postaci bo inaczej to można sobie pozwolić na to że respektując prawo można uczynić innym szkodę (mam na myśli szkodę na rzecz mieszkańców poprzez obniżenie wartości poszczególnych działek oraz majątku. Trzeba się będzie liczyć z tym że mieszkańcy mogą wystąpić z wnioskiem o wypłatę odszkodowania za utratę wyżej wymienionych wartości, w związku z pozwoleniem na budowę kolejnej wieży). Nasza miejscowość już swój wkład w rozwój tej technologii wniosła bardzo duży. Proszę aby w swoich decyzjach brał pan wszystkie aspekty sprawy prawne, bezpieczeństwa i tak zwane ludzkie, przecież prawo jest dla ludzi a nie przeciw ludziom i społeczeństwu. W tym wypadku najważniejszy jest interes inwestora.
W związku z tym bardzo proszę o ponowne rozpatrzenie mojego wniosku.
Z poważaniem (piecęći podpis sołtysa)
Starosta Powiatu Krakowskiego
12/06/2013 12:48:38
Zalas, dn. 26.03.2013
Sz. P.
Józef Krzyworzeka
Starosta Powiatu Krakowskiego
W nawiązaniu do pisma z dnia 18 stycznia 2013 z którym zwróciłem się do wszystkich radnych Rady Powiaty Krakowskiego pragnę przekazać (zał. nr 1) nagranie ukazujące stan nawierzchni na drogach powiatowych 1034K i 1035K w miejscowości Zalas.
Nagranie w pierwszej części ukazuje stan nawierzchni dróg we wsi Zalas. Druga część pokazuje stan nawierzchni dróg we wszystkich miejscowościach (Frywałd, Sanka, Tenczynek, Rudno, Grojec) sąsiadujących z naszą wsią. Różnica w jakości dróg powiatowych jest kolosalna. Różnice zostały ukazane jako powód złości, frustracji i desperacji mieszkańców naszej miejscowości, czego dowodem było ostatnie Zebranie Wiejskie (liczne uwagi i wnioski dotyczące konieczności modernizacji dróg, będących w stanie katastrofalnym, zostały przekazane Panu Burmistrzowi Gminy Krzeszowice Czesławowi Bartlowi, Panu Radnemu Powiatowemu Wojciechowi Pałce, Radnym Rady Miejskiej).
Komisja Rozwoju i Infrastruktury Rady Miejskiej w Krzeszowicach, której jestem członkiem, wypracowała kryteria dla dróg powiatowych wymagających remontu. Wzięto pod uwagę natężenie ruchu, uciążliwość, stan nawierzchni, bezpieczeństwo, rolę dla gospodarki i utrzymania miejsc pracy, możliwości pozyskania środków unijnych. Drogi 1034K i 1035K, biegnące przez naszą miejscowość, znajdują się w rankingu na 1 miejscu, niestety nasze wysiłki oraz prace nad poprawą infrastruktury nie są wystarczające dla Rady Powiatu i Zarządu Powiatu, czy też ZDPK - do remontu zostały zakwalifikowane inne drogi, którymi zarządza powiat.
Brak jakichkolwiek daleko idących modernizacji w sposób katastrofalny wpływa na nastroje mieszkańców naszej miejscowości. Niestety dyskusja w trakcie ostatniego zebrania wiejskiego wskazuje na coraz większy niepokój. Mieszkańcy dochodzą do wniosku, iż najlepszym rozwiązaniem będzie zebranie grupy mieszkańców, uczestnictwo w sesji Rady Powiatu oraz zmuszenie „ich” (przyp. Radnych) do jakiegokolwiek działania. Inne proponowane rozwiązania należą do bardziej radykalnych – przekopanie drogi, nieprzepuszczanie samochodów, wykonanie blokady, poinformowanie mediów o zaistniałej sytuacji – problemie z którym bez żadnych efektów borykamy się przez wiele lat. Głównym argumentem jest brak bezpieczeństwa na drodze dla mieszkańców oraz ich dzieci – dzieci i młodzieży szkolnej uczęszczającej wzdłuż w/w dróg do szkół.
Z tego powodu wystąpiłem do Powiatowej Policji Ruchu Drogowego o ocenę czy stan nawierzchni można dopuścić do użytku (kopia pisma w załączeniu - zał. 2) W związku z tym składam konkretny wniosek o przygotowanie dokumentacji i zgłoszenie tych dróg do programu tzw. SCHETYNÓWKI lub innego programu unijnego. Jest to jedyne rozsądne wyjście.
Pragnę poinformować że film z rozpaczliwym apelem o pomoc i ratunek z podobną treścią przekazuję do Sejmu, Komisji Infrastruktury, Ministra Infrastruktury p. Sławomira Nowaka, Marszałka Województwa Małopolskiego oraz mediów TVP Kraków, Polsat, TVN. „Przełom” „Gazeta Krakowska”, „Dziennik Polski”.
Jako sołtys, radny Rady Miejskiej i przedstawiciel mieszkańców jestem zmuszony do wykonania tych kroków – stanowiących konsekwencję wieloletnich zaniedbań. Nawierzchnia dróg była położona w latach 70. ubiegłego wieku, a w 2008 roku my jako mieszkańcy zebraliśmy ponad 700 podpisów aby drogą przez naszą wieś przepuścić szlak kruszywowy nie było żadnego odzewu i odpowiedzi na te podpisy. Inną kwestią są inwestycje w postaci wież nadajników dla telefonii komórkowej – w obrębie naszej miejscowości mamy już 3 wieże: jedna przy drugiej. Zalas jako jedyna wieś w gminie Krzeszowice pozwolił na rozwój nowoczesnych technologii, niestety nie otrzymaliśmy – jako miejscowość nic w zamian.
Rozumiem niezadowolenie oraz radykalne pomysły naszych mieszkańców, płacąc podatki, żyjąc uczciwie, oddając ziemię pod inwestycje nic w zamian nie otrzymujemy, w przeciwieństwie do miejscowości sąsiednich.
W żadnym stopniu władze powiatowe nie przyczyniają się do poprawy infrastruktury w obrębie naszej miejscowości. Poprawa infrastruktury jest jedną z głównych obietnic przed okresem wyborczym – niestety w żadnym stopniu nierealizowaną
Z poważaniem
_______________________
Henryk Woszczyna
Komenda Powiatowa Policji
12/06/2013 12:47:38
Komenda Powiatowa Policji
w Krakowie
ul. Władysława Łokietka 205
31-264 Kraków
Wydział Ruchu Drogowego
Zwracam się z uprzejmą prośbą o przeprowadzenie wizji lokalnej na drodze powiatowej 1034K i 1035K w miejscowości Zalas. Prośba dotyczy 7 miejsc „strategicznych” (zostaną wskazane w trakcie wizji lokalnej), które stanowią zagrożenie dla mieszkańców miejscowości. Ze względu na katastrofalny stan nawierzchni proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: czy nawierzchnia tych dróg jest dopuszczona dla ruchu samochodowego, rowerowego, pieszego oraz czy nie zagraża zdrowiu i życiu użytkownikom dróg?
Uzasadnienie:
Katastrofalny stan nawierzchni na wielu odcinkach dróg powiatowych w obrębie miejscowości, omijanie przez kierowców powstałych wyrw i innych utrudnień na drodze uniemożliwia prowadzenie ruchu z zachowaniem bezpieczeństwa zarówno dla zmotoryzowanych uczestników drogi jak i, przede wszystkim, dla pieszych. Kierowcy, aby ominąć dziury w jezdni zajeżdżają pobocza lub jadą po „angielsku” - lewą stroną pasa drogowego.
Głównymi użytkownikami pieszymi w/w dróg są dzieci i młodzież w wieku szkolnym oraz osoby starsze. Brak modernizacji nawierzchni drogowych skutkuje pojawieniem się wielu odcinków, które utrudniają bezpieczne prowadzenie pojazdów, co w połączeniu z brakiem chodników, zagraża zdrowiu i życiu mieszkańców naszej miejscowości.
Dodatkową kwestią są skargi mieszkańców miejscowości oraz przewoźników – zły stan nawierzchni powoduje uszczerbki techniczne w obrębie pojazdów, generując straty oraz pośrednie zagrożenie zdrowia i życia w przypadku opóźnionego wykrycia awarii.
Bardzo proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku,
z poważaniem
_______________________
Do wiadomości: Henryk Woszczyna
Burmistrz Gminy Krzeszowice Czesław Bartl
Starosta pow. Krakowskiego Józef Krzyworzeka
Rada Powiatu Krakowskiego
Dyrektor ZDPK
Infrastruktura drogowa
12/06/2013 12:27:24
Zalas 18-01-2013
Radni Rady Powiatu Krakowskiego
Zwracam się z gorącym apelem o zwrócenie uwagi na wieś Zalas pod względem infrastruktury dróg, poboczy i rowów. Przez naszą wieś wiodą drogi głownie powiatowe 1034 K, 1035 K i 2186K na których nakładki były kładzione w latach 70 XX wieku a dokładnie w 1974r i 1975r. Co rocznie są naprawiane, ale systemem nakrapiania ponieważ wycinanie i uzupełnienie masą jest nie możliwe z powodu, tylko jednej cienkiej warstwy. Pobocza są tak usypane, że z jezdni jest koryto, a woda płynie nie rowem tylko jezdnią i znajdując sobie ujście do jakieś posesji wpływa i zalewa ją. Rowy jako, że woda nie płynie nimi pozarastały i są nie drożne. A odcinki gdzie płynie nimi woda a powodu, że nie ma przepustów wylewa się na jezdnie. Jak są przymrozki zamarza powodując jeden lód stwarza to duże niebezpieczeństwo dla przechodniów (wiosną w ten sposób została potrącona dziewczynka idąca do szkoły). Zgłaszane to było do ZDPK i inspektor o tym wszystkim wie, ale z powodu braków środków nie może więcej zrobić. Przynajmniej do mnie taka informacja dotarła. Są też dwie dziury w mostkach które stwarzają niebezpieczeństwo. Na rok 2013 zebranie wiejskie przeznaczyło 50 tyś zł na IS, który niestety przez błąd burmistrza nie został uwzględniony.
Wnioskuje do państwa z gorącym apelem o pomoc na ten rok w następujących pracach.
1. Położenie na drodze 1034K na odcinku 150mb nowej nawierzchni naprzeciw kop. Porfiru w Zalasiu. Zwracałem się z pismem i obiecano mi na piśmie, że zostanie zrobione w 2013r, ale z informacji, jakie do mnie dotarły, że nie zostanie to wykonane. Zastanawiam się, dlaczego jak coś trzeba ciąć to robi to się, na Zalasiu.
2. Naprawienia dziurawych mostków,
3. Wykonanie przepustu pod drogą 1034K przy sklepie tak, aby woda nie wypływała na jezdnie tylko płynęła rowem drugiej strony ulicy.
4. Przestawienie znaku „teren zabudowany” na drodze 2186K z powodów wybudowania i zamieszkania domów przy tej ulicy.za autostradą A4 jadąc od Tenczynka
5. Postawienia znaków „kontrola radarowa” na drodze 2186K na odcinku skrzyżowania dróg 1034K i 2186K w kierunku Sanki.
Bardzo proszę o przyjęcie jakiegoś planu na najbliższe lata Schetynówkę lub jakiś inny plan. Aby spowodował położenia nowej nawierzchni na tych drogach. Ponieważ jesteśmy jedyną wsią w tym rejonie gdzie przejechać tymi drogami to trzeba mieć dużo umiejętności jazdy po dziurach. Dam przykład, na Youtobe można uzyskać informację jak chcesz sprawdzić swoje zawieszenie to jedź przez Zalas myślę, że taki wpis nie świadczy dobrze o gospodarzu, a z mocy prawa to powiat jest administratorem (gospodarzem) tych dróg. My ze swojej strony ofiarujemy pomoc finansową środki wiejskie na jakikolwiek program. Pragnę poinformować, że w roku 2008 nasza wieś zebrała i złożyła do rady ponad 700 podpisów z wnioskiem naprawę i dróg i poboczy podobnie jak na szlaku kruszynowym. Co roku na zebraniach wiejskich brak odpowiedzi, co dalej. A sołtys czy też radny Rady Miejskiej nie mają bezpośredniego wpływu na inwestycje nie na swoim terenie. My i tak dajemy ze swoich środków wszystko, co mamy jako wieś i na pewno jako Rada Miejska zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby ten stan rzeczy zmienić.
Z poważaniem sołtys Zalasu
H Woszczyna
Wniosek do Wojewody
12/06/2013 12:23:58
Sołectwo 671 32-067 Tenczynek 601496950 hwoszczyna@wp.pl zalas.info.pl
Henryk Woszczyna Zalas 14-05-2012
Sołtys Zalasu
Radny Rady Miejskiej
w Krzeszowicach
Jerzy Miller
Wojewoda Małopolski
31-156 Kraków
Ul. Basztowa 22
Zwracam się wnioskiem o ponowne rozpatrzenie wydania zezwolenia na budowę (nie mam nr pozwolenia na budowę w piśmie. brak nr budowy jest tylko znak sprawy:AB.1610.715.2012) wieży telefonii komórkowej na działce 271 w miejscowości Zalas dla inwestora P4 Sp. z o o . W piśmie z dnia 08-03-2012 skierowanym do Starostwa powiatowego w Krakowie, w którym skierowałem kilka pytań otrzymałem odpowiedz, z której wynika, że wszystko jest zgodne z prawem. Moim zdaniem nie dochowano starań o powiadomienia sąsiadów o warunkach budowy, nie wzięto pod uwagę tego , że w naszej miejscowości są już dwie wieże telefonii komórkowej . Zostaliśmy potraktowani przedmiotowo a nie podmiotowo. Nie zważa się na to, że mieszkańcy już protestowali raz, kiedy była próba podjęcia takiej budowy w roku 2008 i 2009. Tylko jakimś sposobem wydzierżawiono inną działkę na której rozpoczęto starania o budowę. Postawili nas przed faktem dokonanym. Jako przedstawiciel wybrany przez tych mieszkańców spełniam swój obywatelski obowiązek i nie tylko obowiązek, jestem zbulwersowany takim traktowaniem nas jako mieszkańców, i naszej miejscowości, jako miejscowość przeznaczona na budowę wież telefonii komórkowej. Są już w naszej miejscowości 3 a wieże, w horyzoncie 4 bo wieża taka stoi w sąsiedniej miejscowości Sanka. Nie długo będziemy mieć widoki jak w obozie koncentracyjnym same wieże. Pozostanie tylko rozciągnąć drut kolczasty i postawić strażników, choć tych ostatnich przy dzisiejszej technice już nie potrzeba. Zaznaczam że nasza miejscowość przez te wieże już ma najmniejsze ceny działek w porównaniu do sąsiednich miejscowości jak Rybna Grojec Sanka czy też Tenczynek.
Z pisma i działań starostwa wyraźnie wynika że nie mieli podstaw do nie wydania pozwolenia na budowę. Czy? mieli podstawy do wydania na budowę 3 wieży w jednej miejscowości i traktować ludzi jak przedmiot, który nie ważne jakie mają zdanie muszą się podporządkować bo prawo jest prawem a gdzie w tym wszystkim jest człowiek o którym się tyle mówi i pisze, że jest najważniejszy. Jeżeli chodzi o inwestycje infrastrukturalne dla naszej miejscowości to nas nie widzą, drogi szkoda pisać w jakim stanie chodników brak. Miejscowości w koło jak Sanka Tenczynek ,Grojec czy też Rybna infrastruktura jak na wiek XXI a u nas skansen. Ale jak trzeba postawić wieże bo jest XXI wiek i rozwój technologii to nasza wieś ZALAS pierwsza a co i tak już skażona to trzeba dobić.
Nasza miejscowość ZALAS już swój wkład dała w rozwój cywilizacji, poprzez budowę 2 wież
Niema takiego prawa, żeby tylko jedną miejscowość była tak traktować .
Załącznik; z poważaniem
1 Pismo do Starostwa Henryk Woszczyna
2 odpowiedz ze starostwa
3 fotografia jak wygląda nasza miejscowość z już postawionymi wieżami
Wieża telefonii komórkowej
12/06/2013 12:21:34
Sołectwo Zalas 671 32-067 Tenczynek 601496950 hwoszczyna@wp.pl
Henryk Woszczyna
Zalas 08-03-2012
Sołtys
601496950
Radny Rady Miejskiej
w Krzeszowicach
Starostwo Powiatu Krakowskiego
Wydział Architektury
Zwracam się wnioskiem o pełną informację na temat wydania pozwolenia na budowę wieży telefonii komórkowej na działce 271 w Zalasiu. Proszę też o informacje czy wszyscy sąsiadujący z tą działką otrzymali powiadomienia o warunkach budowy lub o budowie. Z moich wiadomości wynika, że Pani Barbara Gąsior właścicielka działki nr 270 nie otrzymała żadnych powiadomień. Proszę o pełne informacje na temat pozostałych sąsiadów.
Wniosek mój wynika z tego że 4 lata temu powstał komitet przeciw budowie wieży telefonii komórkowej na innej działce 1888/1 i po wielu działaniach i użycia różnych argumentów komitetu, inwestor od takiej decyzji odstąpił. Jestem jako sołtys zaniepokojony sytuacją na terenie naszej wsi bo jest to już 4 (czwarta) wieża telefonii komórkowej na naszym terenie. Rozumiem, że postęp cywilizacyjny jest i trzeba iść z nim, ale naprawdę dlaczego jedna miejscowość ma dawać tak duży wkład w rozwój cywilizacji. Niedługo będziemy wyglądać jak „obóz koncentracyjny”, otoczeni samymi wieżyczkami. Są cztery a już jakaś firma chodzi po mieszkańcach o sprzedaż gruntu pod następną .
Bardzo proszę o zrozumienie i udzielenie odpowiedzi na moje pytania
Z poważaniem
H. Woszczyna
